YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18923
KARAR NO : 2008/5251
KARAR TARİHİ : 01.04.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Uyuşmazlık iş kazası sonucu davacıda meydana gelen daimi işgöremezlik nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir.
2-Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacıdaki %18oranındaki daimi iş göremezlik nedeniyle 7.000.00 YTL manevi tazminat yerine 10.000.00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,
1-Davacının davasının kısmen kabulü ile ;9.552.00 YTL maddi tazminatın 27.07.1997 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacının %18 oranındaki daimi iş göremezlik nedeniyle taktir edilen 7.000.00 YTL manevi tazminatın 27.07.1997 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine
3-Alınması gereken 893.80YTL karar harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,davacı tarafından yatırılan 23.20 YTL başvurma harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca1.855.00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT tarifesi uyarınca 600.00 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 303.37 YTL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 232.98 YTL ‘nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,kalan miktarın davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davalı tarafından yapılan 390.00 YTL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre 51.48 YTL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine kalan miktarın davalı üzerinde bırakılmasına”,rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 01.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.