YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11566
KARAR NO : 2022/14393
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, Dairemizin 25/11/2021 tarih 2021/6324 Esas 2021/9221Karar sayılı ilamı ile kararın bozulması üzerine, İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak bozulan husus yönünden sigorta şirketinin vekalet ücreti dışındaki diğer itirazlarının reddine, hakem kararının diğer kısımlarının aynen icrasına ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 25/11/2021 gün 2021/6324 Esas – 2021/9221 Karar sayılı ilamında; kaza tarihinde yürürlükte olan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde, üniversitelerin adli tıp anabilim dalı başkanlıklarından rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği ve AAÜT’nin 17. maddesi gereğince hesaplanan vekalet ücretinin 1/5’i oranında vekalet ücretine hükmedilmesi ancak hesaplanan miktarın maktu ücretin altında kalması halinde maktu ücrete hükmedilmesi gerektiğine değinilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; alınan maluliyet raporu doğrultusunda usuli kazanılmış hak ve aleyhe bozma yasağı kapsamında değerlendirme yapılarak, bozulan husus yönünden sigorta şirketinin vekalet ücreti dışındaki diğer itirazlarının reddine, hakem kararının diğer kısımlarının aynen icrasına ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.710,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.