YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6384
KARAR NO : 2007/8127
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, yapının kamulaştırma bedelinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırmaya konu olan yapının, üzerinde yer aldığı zeminin ayrılmaz parçası olduğu ve zeminde davalı dışında 219/438 paya sahip bir paydaş daha bulunduğu dikkate alınmadan yapının tümünün davalıya ait olduğu kabul edilerek tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamının davalıya ödenmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece, davalıya yapının tamamının kendisine ait olduğunu kanıtlaması hususunda süre verilip delilleri toplanarak gerekli inceleme yapıldıktan sonra hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.