YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8038
KARAR NO : 2007/8258
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakfın dağılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Teftiş ve denetim giderlerine katılım payı olarak davalı vakıftan istenen alacağın davalı vakıftan tahsili yerine davada taraf olmayan Milli Eğitim Vakfınca davacıya ödenmesine karar verilmesi,
2-Kendisini davada vekille temsil ettirmiş bulunan davacı … lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
3-Dava kabul edildiğine göre, yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi gerekirken, davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.