YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1658
KARAR NO : 2009/6615
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 50.056,26 YTL’den talep edildiği kadar borçlarının olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece davacıların açmış olduğu davada … dışındaki davacıların talebinin tamamının kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda davacılar lehine hükmedilecek vekalet ücretinde, en yüksek kabul edilen değer olan davacı …’nin talep ettiği miktar -50.056,26 YTL- esas alınarak hükmedilmesi gerekirken, mahkemece asıl- borçlu davacının kabul edilen en düşük miktar üzerinden vekalet ücretine hükmedilmiş olması,
2-Davacı …’nin talebi kısmen kabul edildiğine göre, davalı yararına da vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine, 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.