YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11982
KARAR NO : 2008/5784
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 01.02.2002-30.04.2004 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacın 01.02.2002 ile 30.04.2004 tarihleri arasında geçen ve Kuruma eksik bildirilen 10 günlük çalışmanın tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, Davacının davalı … Şirketi bünyesinde Şarkikaraağaç Devlet Hastahanesinde 2002 yılı Ocak ayında 10 günlük hizmet akdi ile çalışmasının tespiti ile bu dönemler için davalı SSK kurumuna bildirilen ve kayıtlara geçirilen gün sayısı mevcutsa kararın infazı sırasında gözetilmesine karar verilmiş ise de, bu sonuç usul ve yasaya uygun değildir.
Somut olayda, davacının davalı şirket adına tescilli 104441 sicil nolu iş yerinde geçen ve bordro tanıkları anlatımı ile doğrulanan 2002 yılı ocak ayında 10 günlük hizmet akdi ile çalışmasının tespitine karar verildikten sonra; bu dönemler için davalı SSK kurumuna bildirilen ve kayıtlara geçirilen gün sayısı mevcutsa kararın infazı sırasında gözetilmesine şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “Bu dönemler için davalı SSK kurumuna bildirilen ve kayıtlara geçirilen gün sayısı mevcutsa kararın infazı sırasında gözetilmesine” sözcüklerinin tümüyle silinmesine, ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 14.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.