YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20635
KARAR NO : 2008/5704
KARAR TARİHİ : 14.04.2008
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delilere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle davacının ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırdığı 17.04.2007 tarihinde davacının maddi zararından tenzil edilen SGK.’ca bağlanan aylığın en son peşin sermaye değerine ilişkin belgenin dosya içerisinde bulunması nedeniyle reddedilen maddi tazminat bölümü üzerinden davalı yararına avukatlık ücreti hükmedilmesinin doğru olmasına göre davalının tüm davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Olayın oluş şekline müterafik kusur oranlarına, meyadan gelen elem ve ızdırabın dercesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, paranın alım gücüne, 26.6.1966 gün ve 19966/7.7. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine, hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 65.000.00-YTL manevi tazminat yerine, 50.000,00-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yönünden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
“1-Davacının maddi, tazminat isteminin kısmen kabulü ile 14.155,40-YTL maddi tazminatın 26.11.2004 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul ve ret olunan maddi tazminat miktarları üzerinden hesaplanan 1.615,54-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 450.00-YTL avukatlık ücretinin de davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
3-Davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 65.000,00-YTL manevi tazminata olay tarihi olan 26.11.2004 tarihinden itibaren işleyerek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul ve ret olunan manevi tazminat miktarları üzerinden hesaplanan 6.000,00-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3.600,00-YTL avukatlık ücretinin de davacından alınarak davalıya verilmesine,
5-Alınması gereken 4.274,39-YTL ilam harcından peşin alınan toplam 1.589,80-YTL harcın indirimi ile kalan 2.684,59-YTL harç giderinin davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
6-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.589,80-YTL nispî harç ile 23.40-YTL başvuru harcı toplamı olan 1.613,20-YTL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yapılan 739,00-YTL yargılama giderinden kabul ve ret oranları nazara alınarak 500,00-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davalı tarafça yapılan 16.60-YTL yargılama giderinden kabul ve ret oranları nazara alınarak 5.40-YTL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, geri kalan yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına,
9-İhbar olunan Öz-At elektrik Ltd.Şti. tarafından yapılan 7.50-YTL yargılama giderinin koşul ve ret oranları nazara alınarak 2.50-YTL yargılama giderinin davacıdan alınarak ihbar olunan Öz-Ad Elektrik Ltd.Şti.’ne verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.