YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9819
KARAR NO : 2007/1296
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde yargılamanın yenilenmesi istenil- miştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesi yargılamanın yenilenmesini isteyen vekilleri tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise … vd.Vek.Av…..tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av…, Av…. ile davacı vekili Av….geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 500,00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine,20.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.