YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15530
KARAR NO : 2022/12033
KARAR TARİHİ : 12.10.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı vekilinin itirazının kabulü ile davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 30.01.2016 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada, davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç içerisinde yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını, %7 maluliyet üzerinden sigorta şirketince 38.466,68 TL ödeme yapıldığını, ödemenin yetersiz olduğundan ve sigortaya yapılan ikinci başvurudan sonuç alınamadığından sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu ve Uyuşmazlık Hakem Heyetince 32.785,15 TL daha ödenmesine karar verildiğini, Fırat Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 25.12.2018 tarihli raporda ise maluliyetinin %37 olduğunu, davacının maluliyetinde artış olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.001,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş ıslah ile talebini 234.205,04 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 234.205,04 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 27.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Uyuşmazlık İtiraz Hakem Heyeti tarafından başvuran tarafın kesin hüküm tarihinden sonra maluliyet durumunda gelişen bir durum olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davalı vekilinin itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.