YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10992
KARAR NO : 2008/5604
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ : Kırşehir İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı (Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı alacaklının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-İstihkak davasının kabulüne karar verildiğine göre, alacak tutarı ile haczedilen malın değerinden hangisi az ise, o değer üzerinden %054 oranında karar harcı alınması gerekirken, eksik harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup kamu düzenine ilişkin bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıdaki gerekçelerle hüküm fıkrasının 3. bendi silinerek, yerine “Alınması gereken 442,80 YTL. harçtan peşin alınan 110,70 YTL. harç indirilerek kalan 331,90 YTL. harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.