YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21980
KARAR NO : 2008/6248
KARAR TARİHİ : 21.04.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalıların tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu beden güç kaybına uğrayan işçinin maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 33.000,00 YTL manevi tazminat yerine 8.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının, birleştirilen 2007/403 E sayılı dosyası ile ilgili kısmının tümüyle silinerek yerine;
“Birleştirilen 2007/403 E sayılı dosya açısından, davanın kısmen kabulü ile ;
1-33.000,00 YTL manevi tazminatın 01.07.2005 olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,.
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 4.440,00YTL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; ret olunan manevi tazminat miktarı yönünden 840,YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine
3-Alınması gereken 1.782,00YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 540,00 YTL harcın mahsubuyla eksik bulunan 1.242,00 YTL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazine’ye irat kaydına; davacı tarafından yatırılan 540.00 YTL nispî harç, 12,20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 552,20 YTL harç giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 12,60 YTL yargılama giderinden red ve kabul oranı dikkate alınarak 10,40 YTL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 21.04.2008 aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, gününde oybirliğiyle karar verildi.