YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7023
KARAR NO : 2008/8290
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde, nüfusunda çocuğu olarak görünen davalı …’ın anne adının gerçek annesi davalı … olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece Nüfus Müdürlüğü yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacı …’in oğlu olarak görünen davalı …’un davacıdan doğmadığının ve onun çocuğu olmadığının tespiti ile …’ın nüfus kayıtlarında … olan anne adının … olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece; davalı Nüfus Müdürlüğü yönünden husumet yokluğu nedeni ile davanın reddi, diğer davalılar yönünden kabulü yolunda hüküm kurulmuştur.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi hükmü uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının Asliye Hukuk Mahkemesinde çözüleceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya Aile Mahkemesince bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.