YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1206
KARAR NO : 2008/3600
KARAR TARİHİ : 22.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 14.05.1969 tarih 6/7 ve Eylül 1973 tarih 140 numaralı tapu kayıtlarının tescillerine esas olan tüm belgelerin onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması,
2- Bu dosya ile birleştirilen 1984/2 esas sayılı dosya içerisinde temsilcisinin 1006 parsel sayılı taşınmazın tespitine itiraz dilekçesi bulunan Hazine’ye, gerekçeli kararın usulen tebliği ile tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Sonuç ve istem kısmındaki talebe göre temyize cevap ve temyiz istemine yönelik olduğu ve hakim tarafından temyiz defterine kaydı için havale edildiği anlaşılan … … ve… tarafından dosyaya sonulmuş 23.11.2007 tarihli dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği temyiz harcı alınıp alınmadığı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434.maddesine göre işlem yapılıp yapılmadığı hususları araştırılarak; varsa yapılmış işlemlere ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması,
4- Dava konusu taşınmaza komşu olan 1005, 1007 ve 1067 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorularak, kesinleşmiş taşınmazlara ait tapu veya orta malları sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.