YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9236
KARAR NO : 2009/9016
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedenleri ile 136 ada 1 parsel sayılı 5662,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 136 ada 2 parsel sayılı 8152,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 136 ada 5 parsel sayılı 21651,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 136 ada 6 ve 139 ada 20 parsel sayılı 9442,30 ve 24388.57 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı …, 139 ada 18 parsel sayılı 5317,59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, taşınmazlarda annesinin miras hissesinin bulunması nedeni ile pay sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. … aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 136 ada 2 parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında davalı … mirasçıları adına, diğer taşınmazların ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.