YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6394
KARAR NO : 2009/8474
KARAR TARİHİ : 08.12.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olan davalının kooperatife 13.795,00-YTL aidat ve 18.649,83-YTL gecikme faizi borcunun bulunduğunu ve tahsili için başlatılan icra takibine temerrüt faizi bakımından kısmen itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin temerrüde düşürülmediği için faiz bakımından sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, aidat borcunun gecikme faizi genel kurullarda belirlendiği, bu nedenle tebliğinin gerekmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne, 18.649,83-YTL temerrüt faizi alacağı bakımından itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca itiraz edilmeyen asıl alacağa takip tarihinden itibaren temerrüt faizi uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60.TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
08.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.