YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1439
KARAR NO : 2007/1340
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Mahkemesi

Yedieminlik görevini suistimal etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, toplanan delillere göre sanığa atılı suç 2004 sayılı İİK’nun 336/a maddesinde düzenlendiği, ancak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren ve İcra İflas Kanununda Değişiklik yapılmasına Dair 5358 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle anılan madde mülga edilmekle birlikte yedieminlik görevini suistimal suçu aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 289. maddesinde düzenlendiği, dolayısıyla fiilin suç olmaktan çıkarılmasının söz konusu olmadığı, mahkemece durma kararı verilerek iddianame düzenlenmesini müteakip, suç tarihinde borçlu sanığın eylemine uyan 2004 sayılı İİK.nun 336/a maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 289. maddesinin bütün hükümleri olaya uygulanarak, (5252 sayılı Yasa’nın 5349 sayılı Kanun’un 3. maddesi ile değişik 7. maddesi de göz önünde bulundurulmak suretiyle) ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması yapılarak, borçlu sanığın lehine olan kanunun uygulanması yerine davaya devamla yedieminlik görevini suistimal fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, 17.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…