YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2228
KARAR NO : 2008/1992
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Çekişmeli 130 ada 33, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarında askı ilanının yapılış tarihleri belirtilmediği gibi dosyada bu konuda başkaca bilgi ve belge de bulunmamakta, dosya içerisinde yer … çekişmeli parsellere komşu 130 ada 1, 25, 27, 28, 31, 32, 36, 39 ve 40 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tutanak sütunlarından da söz konusu parsellerin kesinleşip kesinleşmediği anlaşılmamaktadır. Kadastro Müdürlüğünden çekişmeli 130 ada 33, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin askı ilan tarihlerinin sorularak belgelerinin dosyasına konulması, çekişmeli 130 ada 33, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar komşusu 130 ada 1, 25, 27, 28, 31, 32, 36, 39 ve 40 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği sorularak düzenlenecek belgelerin dosyaya celbinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 31.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.