YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29035
KARAR NO : 2023/193
KARAR TARİHİ : 16.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Hükümleri temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; katılana yönelik hakaret ve tehdidi bizzat görüp işiten tanık …’nin velisi tarafından verilen dilekçede oğlunun tanıklık etmesini istemediğine dair bir beyanda bulunmadığı, …’den adli yardım talebinde bulunarak tanık ifadesinin alınması sağlanmalıyken, tek görgü tanığı olan tanığın ifadesinin alınmasından vazgeçilmesi ve delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan beraat hükümlerinin bozulması talebine yönelik olduğu,
B.Katılan vekilinin temyiz isteğinin ise; taraflar arasında husumet olduğunun ortada olduğuna, buna göre sanığın iddianamede geçen tehdit ve hakaret eylemlerini gerçekleştirebileceği yönünde kanaat ve şüphe oluşturacağının aşikar olduğuna, aradaki husumetin sanık lehine değerlendirilmiş olduğunun ancak hakkaniyet gereği sanık aleyhinde de değerlendirilmesinin hayatın olağana akışına uygun olacağına, bu nedenle mahkeme kararına katılmadıklarına, mahkemeye sanık ile lojman sakinleri arasında yaşanan tartışmalara dair belgeler sunduklarını, bu belgelerin de sanık ile katılan arasında sorun olduğunu doğrular nitelikte olduğunu, bunun da sanığın iddianamedeki eylemleri gerçekleştirebileceği ihtimalini kuvvetlendirdiğini, sanığa ceza verilmesi gerekirken beraat hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik sanık hakkında verilen beraat hükümlerinin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, 22/01/2015 tarihinde kantinde karşılaştığı ve aralarında husumet bulunan katılan …’ya tehdit amaçlı kafa salladığı ve kantinden çıktıktan sonra da aracının camından katılana “Sizi sinkaf ettireceğim, adam tutup öldüreceğim, bunun hesabını size soracağım.” dediği, 26/01/2015 tarihinde ise; “Seni sinkaf ettireceğim, bu dava sonuçlansın sana göstereceğim, adam tutup bunun intikamını alacağım senin ananı avradını sinkaf ederim.” dediği iddia olunmuştur.
IV. GEREKÇE
A.Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, sanığın suçlamaları kabul etmemesi, 21.02.2015 tarihli görüntü izleme tutanağında sanığın savunmasının aksine bir hususun yer almayışı, sanık ile katılan ve tanık …’nin arasında önceye dayalı husumet bulunması ve katılan beyanının soyut iddianın ötesini geçememesi sebepleriyle mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir..
B.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2023 tarihinde karar verildi.