YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/44
KARAR NO : 2007/7
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 45 parsel sayılı 11899,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … adına tespit edilmiştir. Davacı … tarafından tespitten sonra ve tutanak ilan edilmeden önce, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan men’i müdahale davası görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; tespit tarihinde çekişmeli taşınmazın davalı olmaması, Kadastro Komisyonu tarafından gönderilmiş bir dava bulunmaması ve tespit tutanağının ilanı ile yasal süresi içinde usulen dava açılmamış olmamasından dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.1.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.