YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6106
KARAR NO : 2022/9221
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 28.07.2022 tarih ve 2022/94 E. – 2022/93 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Talep eden vekili, Bodrum 2. İcra Müdürlüğü’nün 2014/6797 Esas sayılı dosyasından haczedilerek seferden men edilen Muradım-6 isimli teknenin muhafaza altındayken sefere çıkması (veya yedieminden kaçılması) nedeniyle kolluk tarafından yakalandığını, yediemin değişikliği yapılarak 26/05/2017 tarihinde müvekkiline bırakıldığını, müvekkilinin saklama giderinden doğan hapis hakkının bulunduğunu, karşı tarafın takip dosyasının alacaklısı olup, teknenin cebri icra yoluyla alacağına mahsuben maliki olduğunu, Bodrum 2. İcra Müdürlüğü’nün 2014/6797 Esas sayılı dosyasında bilirkişi raporuyla yedieminlik ücret alacağının 155.435 TL olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, yediemin ücret alacağı ödenmeden teknenin teslim edilmemesi için hapis hakkı tanınmasına ve teknenin deftere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; bozma ilamı gereğinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğinin belirtildiği gerekçesiyle davanın HMK’ nın 114. ve 115. maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Bodrum Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğuna karar verilmiştir.
Kararı, talep eden vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, talep eden vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, talep eden vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.