YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/113
KARAR NO : 2007/133
KARAR TARİHİ : 31.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2921 parsel sayılı 26800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2394 tahrir nolu vergi kaydı ile … oğlu … adına kayıtlı ve zilyetliğinde iken 1970 yılında 3 parçaya ifraz edip bu parseli bilinmeyen kişilere sattığı nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. …’in itirazı Kadastro Komisyonunda reddedilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak murisi adına tescil isteği ile dava açmıştır. Kadastro Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevsizlik kararı vermesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından Avanos Kadastro Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; davacının davasının feragat nedeniyle reddine, asli müdahil durumunda olan …’ın davasının kabulüne ve çekişmeli parselin … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin dayanılan değişmez sınırlı vergi kaydı kapsamında kaldığı, kaydın sınırlarına değer verilerek kapsamının belirlendiği, tesbit tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14.maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 31.1.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.