YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/43
KARAR NO : 2007/40
KARAR TARİHİ : 30.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı 2000, 1800 ve 200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 107 ada 4 nolu parselin 23.6.2006 tarihli Fen Bilirkişi raporunda “A” ile gösterilen kısmın yeni parsel numarası altında davalı Hazine adına, Bakiye 586.77 metrekarelik kısım ile 107 ada 5 ve 6 nolu parsellerin davacılar adına müştereken tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tarafların dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının temyize konu taşınmazları kapsadığı, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, mahkemece Hazine’nin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan davacı taraf tapusuna değer verilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 30.1.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.