YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/367
KARAR NO : 2006/3147
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

Davacı T.C.Ziraat Bankası ile davalılar 1-… 2-… arasındaki davadan dolayı Tunceli Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.02.2005 gün ve 2004/321-2005/49 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.10.2005 gün ve 2005/3760-5732 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 19.10.2005 günü kabul edilen 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun geçici 13. ve 16. maddeleri uyarınca davacı banka aciz belgesinden muaf tutulmuş kabul edilse bile dava konusu olayda davacı alıcının mal kaçırma amacıyla hareket ettiği ve Yasada öngörülen diğer iptâl koşullarının gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 140.maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 29.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…