YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3392
KARAR NO : 2008/4696
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ : DİDİM İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … ’ın İİK’nun 338/1.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın 15.2.2007 havale tarihli mal beyanı dilekçesinde borcu ne şekilde ödeyeceğini bildirmemesi karşısında, mal bildiriminin İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşımadığı, başka bir anlatımla isnat edilen suçun oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de; 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerle düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı olduğundan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.