YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1822
KARAR NO : 2009/2587
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 2 ve 105 ada 3 parsel sayılı 11116.98 ve 3261.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı … Köyü Tüzel Kişiliği tarafından davalı … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve tazminat davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ve görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacının tefrik edilen tazminat davası yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm, davacı Ardıçtepe Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.