YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/419
KARAR NO : 2007/468
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 61 ve 157 parsel sayılı 1908.51 ve 7027.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 61 parsel sayılı taşınmaz ham toprak vasfında olması, 157 nolu parsel ise 2000 yılında … tarafından imar-ihya edilerek tarla haline getirilmesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulün ve çekişmeli parsellerin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece tespite aykırı sonuca varılıp istem gibi çekişmeli parsellerin tespitlerinin iptaline karar verildiği halde keşifte tespit bilirkişileri dinlenmemiş, dava konusu 101 ada 61 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise mahalli bilirkişiden hiç bir bilgi alınmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir. Sağlıklı sonuca ulaşabilmek için taşınmazlar başında yeniden keşif yapılarak zilyetliğin başlangıç tarihi ve sürdürülüş biçimi konusunda bilirkişi ve tanıklardan her parsel için ayrı ayrı bilgi alınması, tespit bilirkişilerinin tanık sıfatı ile dinlenmesi, aykırılIğın giderilmesine çalışılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz araştırma ile hüküm kurulması isabetsiz, Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA 1.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.