YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7024
KARAR NO : 2008/7696
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 13, 28, 32; 101 ada 138, 178, 125 ada 144, 174, 175, 180, 183; 126 ada 376, 400 ve 407 parsel sayılı 8365.48, 3276.14, 6708.89, 8512.29, 3642.16, 7677.02, 6928.67, 7707.12, 5910.53, 3960.18, 3519.50, 313.43, 432.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 126 ada 376 ve 407 sayılı parseller tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde … mirasçıları adına, irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 125 ada 144, 175, 180, 183, 28, 32, 138 sayılı parseller davalı …, 125 ada 174 sayılı parsel 1/2 hissesi …, 1/2 hissesi verasette iştirak şeklinde …mirasçıları adına, 126 ada 400, 103 ada 13 sayılı parseller 1/2 hissesi …, 1/2 hissesi verasette iştirak şeklinde …mirasçıları adına, 101 ada 178 sayılı parsel verasette iştirak şeklinde …mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muris … …’dan kendisine kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 103 ada 13, 28, 32; 101 ada 138, 178; 125 ada 144, 174, 175, 180, 183; 126 ada 376, 400 ve 407 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.