YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/219
KARAR NO : 2007/537
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı tarafın dayandığı vergi kaydının arz üzerinde hudutlarının mahalli bilirkişiye açıklattırılması, yerlerinin fen memuruna gösterilip haritada işaretlettirilmesi, çevre parsel tutanak ve dayanakları ile uygulamanın denetlenmesi, davacının zilyetliğinin başlangıç ve sürdürülüş şekli hakkında tanıklardan bilgi alınması ve hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin 14.12.2001 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3743.84 metrekarelik bölümünün Hazine adına, geriye kalan 500 metrekarelik bölümün ise, veraset ilamlarındaki payları oranında …, … ve … adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmüne uyulan bozma ilamına ve bu ilama göre yapılan inceleme ve araştırmaya göre Hazinenin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Müdahilin temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece davalı lehine aleyhe bozma yasağı hükümleri çerçevesinde usuli kazanılmış hak doğuracağından bahisle önceki hüküm gibi taşınmazın 500 metrekarelik bölümünün veraset ilamındaki payları oranında davacı ve müşterekleri adına, bakiye 3743.84 metrekarelik bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Ancak davaya bozmadan sonra katılan müdahil ve tereke açısından Dairemizin bozma ilamı usuli kazanılmış hak oluşturmayacağından, taşınmazın mahkemenin de doğru olarak değerlendirdiği gibi sabit hudutlu vergi kaydı kapsamında kaldığı, davacı ve müdahil ile müşterekleri yararına 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 14.maddesindeki koşulların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne ve taşınmazın tamamının veraset ilamındaki payları oranında Ahmet Öztürk mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerekir. Müdahilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, 5.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.