YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/803
KARAR NO : 2007/769
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece temyize konu çekişmeli taşınmaz üzerinde davalı yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş ise de yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın karar için yeterli olmadığı, yargılama sırasında kadastro tespiti ve bununla uyumlu yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile ziraatçı bilirkişi raporu arasında çelişkinin çıktığını,bu çelişkinin giderilmesi için tarafların göstereceği tüm deliller toplanıp mahallinde uzman ziraat mühendisi veya mühendisler kurulu ile keşif yapılarak bilirkişilerden ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması suretiyle çelişkinin giderilmeye çalışılması, mahkemenin gözleminin de zapta geçirilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.