YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6365
KARAR NO : 2008/6468
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … mirasçısı vekili Avukat … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “ davacıya, diğer mirasçıların davaya katılması veya muvafakatlarının sağlanması, olmadığı takdirde terekeye mümessil tayin ettirilmesi için süre verilip, bu işlemler tamamlandıktan, başka ifade ile dava şartı yerine getirildikten sonra yargılamaya devam edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsamadığının belirlenmesine ve davacı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiğinin kanıtlanamamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.