YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3954
KARAR NO : 2008/3611
KARAR TARİHİ : 22.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 6 ve 106 ada 24 parsel sayılı 149302,37 ve 133510,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak vasfındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde 104 ada 6 parsel içinde yaklaşık 8 dönüm yerin babasına ait olduğu iddiasına dayanarak babası adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazın 104 ada 6 parsel içerisinde kalmadığı, 106 ada 24 parsel içerisinde kalması nedeniyle davanın reddine ve 104 ada 6 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.