YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8843
KARAR NO : 2009/195
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Eski 386 parsel sayılı 3260 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına tescil edilmiş iken 2859 sayılı Yasa ile tutulan yenileme tutanağı ile 111 ada 5 sayılı parsel altında ve eski 384 parsel sayılı 3500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacılar … ve … adına tescil edilmiş iken yenileme tutanağı ile 111 ada 4 sayılı parsel altında ve Asliye Hukuk Mahkemesinde meni müdahale ve kal davası ile davalı olması nedeniyle yüzölçümü sütunları boş bırakılarak davalı olarak tespit edilmiştir. Davacı … ve … tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı aleyhine açtığı men’i müdahale ve kal davası dava konusu taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece kadastro tespit tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 111 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline, Mahkemenin meni müdahale ve kal hususunda karar verme yetkisi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve davacı tarafın meni müdahale ve kal davası açmakta muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, Kadastro tespitinde herhangi bir tespit hatası bulunmadığı, taraflar arasındaki anlaşmazlığının tespitten değil fiili kullanımdan kaynaklandığı, Kadastro Mahkemesinin men’i müdahale ve kal davası yönünden karar verme yetkisi bulunmadığı kabul edilerek yeni 111 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş ise de; 2859 sayılı Yasa’ya göre düzenlenen yenileme tutanağı ile davacılara ait taşınmaz 111 ada 4 sayılı parsel altında, davalılara ait taşınmaz ise 111 ada 5 sayılı parsel olarak ve Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men’i müdahale ve kal davası nedeniyle yeni yüzölçümü boş bırakılarak miktarının belirlenmesi için tutanaklar Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men’i müdahale ve kal davası sonunda görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmış, bu karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Mahkemece tespit gibi tescil kararı verilmiş ise de; 111 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin yenileme tutanağı ile miktarı boş bırakıldığından hükmün infazı mümkün değildir. Hal böyle olunca Mahkemece 2859 sayılı Yasa uyarınca düzenlenen yeni paftalara atıf yapmak suretiyle infazı kabil şekilde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.