YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1166
KARAR NO : 2007/887
KARAR TARİHİ : 22.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 20 parsel sayılı 27163.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 3. derece sit alanında kaldığı şerhi verilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … adına tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonu tutanağı ile davacının tapu kaydı miktarı 20 nolu parselde davacıya verilerek miktar fazlası 261 parsel nosu ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, önce 20 nolu parsele, sonra davasını ıslah ederek 261 nolu parsele irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 261 nolu parselin 3. derece sit alanında kaldığı belirtilerek davalı Hazine adına, 101 ada 20 nolu parselin 15000 metrekare yüzölçümü ile davacı … adına tesciline karar verilmiş; mirasçı …’un temyiz isteği Dairemizin 20.11.2006 tarihli ilamı ile reddedildikten sonra bu kez karar davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.l990 tarih l989/3 esas ve l990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4 maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE 22.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.