YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/710
KARAR NO : 2007/876
KARAR TARİHİ : 22.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 4.126 ada 63.127 ada 137 ve 161 ada 20 parsel sayılı 1640, 4275.57, 1000 ve 85.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanakları ile dava dosyası birleştirelerek yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli 106 ada 4 nolu parselin müdahil …, 126 ada 63 nolu parselin müdahil … , 127 ada 137 nolu parselin Ahmet Başkaya ve 161 ada 20 nolu parselin … … adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.