YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/745
KARAR NO : 2007/496
KARAR TARİHİ : 02.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 160 ada 3 parsel sayılı 997.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalılar … ve … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde maliki bulunduğu 160 ada 2 parselin miktarının eksik yazıldığı, davalıya ait 160 ada 3 parsel içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 160 ada 3 parselin tesbitinin iptali ile 31.07.2006 tarihli fen bilirkişisi raporunda “A” ile gösterilen 22.85 metrekarelik kısmının ayrı bir parsel numarası verilerek davacı … ve müşterekleri adına mütesaviyen tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.