YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1437
KARAR NO : 2011/2548
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Kooperatif,hazine ile aralarındaki sözleşmeye göre Hazine adına kayıtlı 283 parsel ile kooperatif adına kayıtlı 342 parselin tamamının, 344 parselde 5680 m2’nin, 345 parselde 2014 m2 ‘nin takası konusunda anlaştıklarını ancak yanlışlıkla 344 parselin tamamının hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek hazine adına tescil edilen 344 parselin 2400 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile kooperatif adına tescilne karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “…davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı ancak taşınmazın davalı Hazne adına devri öngörülen bölümün taşınmaz içerisinde hangi yer olduğu belirlenerek fazlası yönünden davanın kabulüne karar verilmesi ve kabul kapsamına alınan yerin yüzölçüm bakımından ifrazının mümkün olup olmadığının saptanması halinde bağımsız olarak iptaline karar verilebileceği” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.