YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1705
KARAR NO : 2011/2888
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 7 ada, 2 nolu parseldeki konutu, davalının haksız biçimde kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı ile aralarında kira ilişkisi kurulmadığını davacının muvafakati ile taşınmazda ikamet ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 121.500 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.