Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/1603 E. 2022/11952 K. 11.10.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1603
KARAR NO : 2022/11952
KARAR TARİHİ : 11.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … AŞ vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 06/11/2019 tarih 2017/2778E-2019/10264K sayılı ilamında “Dairenin önceki bozma kararında belirtilen, aracın kaşeli tescil belgesinin okunaklı ve onaylı suretinin getirtilmediği, ruhsat fotokopisi ile yetinildiği, yine dava konusu aracın hurdasının kimde kaldığının dosya kapsamında netleşmediği, bu durumda mahkemece aracın hurda tescil belgesi yada trafikten çekildiğine dair kaşeli tescil belgesinin onaylı suretinin bulunduğu yerden getirtilmesi, kasko sigortası genel şartları 3.3.1.2 maddesi değerlendirilerek aracın hurda hali ile taraflardan hangisinde kaldığı araştırılıp buna göre sovtaj değerinin indirilip indirilmeyeceğinin karar yerinde tartışılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği” belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 37.000,00 TL maddi tazminatın davalı … yönünden olay tarihi 08/02/2008 tarihinden, davalı …. yönünden 26/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, karar verilmiş, davacı ve davalı …. vekilleri kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davacı ve davalı …. vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.895,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ş.’den alınmasına 11/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.