YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10793
KARAR NO : 2010/12628
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı adına kayıtlı 431 sayılı parsele davalı Belediyenin kamulaştırma yapmadan yol geçirmek, diğer davalıların fiilen müdahale etmek suretiyle elattıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı Belediyenin taşınmazdan yol geçirdiği, davalılar … ve …’un da duvar örerek haksız biçimde müdahale ettikleri gerekçesiyle davacı taşınmazına elatmalarının önlenmesine ve duvarların yıkımına karar verilmiş, diğer davalılar hakkındaki dava ise kanıtlanamadığından bahisle reddedilmiştir.
Karar, bir kısım davalalar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, hükmü temyiz eden davalıların haklı ve hukuki bir neden olmaksızın davacı taşınmazına elattıkları anlaşıldığına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 326.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.