YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12051
KARAR NO : 2010/12747
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı eşinin ölümünden sonra kendisine bakılacağı inancı ile davalı ile evlendiğini, bunun karşılığında adına kayıtlı taşınmazın devrinin istendiğini, ve taşınmazı davalıya temlik ettiğini, ancak davacının üzerine düşen görevlerini yerine getirmediğini, gerçek amaç gizlenerek kandırılıp iradesinin sakatlanması suretiyle taşınmazın elinden alındığını ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satış suretiyle devraldığını, davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın yazılı delil ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.