YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12055
KARAR NO : 2010/12749
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, miras bırakanın maliki olduğu taşınmazı satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvaazalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile olmaza tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yurtdışından murise gönderdiği para ile taşınmazın satın alındığını ancak muris adına tescil edildiğini, annesinin alma gücü bulunmadığını iddiaların yerinde olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece davanın kabulünün doğru olduğu ancak taşınmazın saptanan tüm bedeli üzerinden fazla harç ve vekalet ücretinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile davacının miras payı üzerinden harç ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi Berna Dizdar raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.987.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.