YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11213
KARAR NO : 2010/13069
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları …’ın diğer mirasçılarından mal kacırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 2380 ve 2381 parsel sayılı taşınmazlarını davalılar …’ya, onların da diğer davalı …’e satış göstererek devrettiklerini ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.
Davalılar, satışların gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece ” işlemlerin danışıklı olduğu, davalı …’in de muvazaalı işlemleri bilen ve bilmesi gereken konumunda bulunduğu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkekemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.180,89 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.