YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12050
KARAR NO : 2010/13166
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 20 parsel sayılı taşınmazdaki binanın davalılarca haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar; taşınmazın kredi alınması karşılığında teminat amaçlı olarak devredildiğini, muvazaalı olarak taşınmazın davacıya devredildiğini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kayden davacıya ait bulunduğu, davalıların kullanımının haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden üstünlük tanımak suretiyle davanın kabulüne karar verildiği anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.990,84 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.