YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11981
KARAR NO : 2010/13818
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ……ile birlikte evlilik birliği içinde her ikisinin de çalışmaları ile satın alınan 7483 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki dairenin muris eşi adına tescil edildiğini ileri sürüp, taşınmazın satın alınmasındaki katkı payı dikkate alınarak bu oranda tapu kaydının iptali ile adına tescilini olmazsa bedelinin tahsilini istemiştir.
Davalı …, taşınmazın alımında davacının herhangi bir katkısının olmadığını bildirip davanın reddini savunmuş, davalı … Kayyım’ı ise davanın reddini istemiştir.
Tapu iptal-tescil davasının kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”çekişmeli taşınmazın satın alınması sırasında davacının ne oranda katkıda bulunduğunun saptanması ve belirlenen bu miktarın hüküm altına alınması gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davacının tazminat isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.