YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13400
KARAR NO : 2012/1526
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, Kayden miras bırakanları adına kayıtlı bulunan 1180 ve 1181 parsel sayılı taşınmazlara davalı kooperatifin yol geçirmek, moloz dökmek, zeytin ağacı ve tel çitlere zarar vermek süretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve tazminat istiğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıların miras bırakanı adına kayıtlı çaplı taşınmazlara davalı kooperatifin haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın elattığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 884.65.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.