YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12931
KARAR NO : 2010/13970
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar miras bırakanları …’ün 531 ve 532 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/7 şer payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ara malik eliyle davalı oğluna satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 744.97.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.