YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12104
KARAR NO : 2010/14099
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, 2088 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davalı … dışındaki davalılar ile paydaş olduklarını, davalıların taşınmazdaki binanın tüm dairelerini kullanarak paylarına müdahale ettiklerini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlar, davalılardan Hayriye, … ve Kimya birleşen davalarında TMK’nun 724. maddesi gereğince davacılar adına olan payların iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine; Birleşen davanın kabulüne; Davacı … yönünden davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekili süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirastan feragat sözleşmesinin … Medeni Kanununun 528.maddesi uyarınca resmi şekilde yapıldığı saptanarak davacı …’ın davasının sıfat yokluğundan reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacı …’ün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.