YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12974
KARAR NO : 2010/13544
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı bankadan aldığı kredilerden dolayı haklarında yapılan icra takipleri ve açılan davalar sonucunda, davalı tarafından haksız ve masrafsız olarak adına kayıtlı taşınmazların davalının yan kuruluşu olan Tasarruf Mevduatı ve Sigorta Fonu’na geçtiğini, davalının alacağını fazlası ile tahsil ettiğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2 den fazla takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.