YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10827
KARAR NO : 2010/13421
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 5891 ada 22 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olan davalı …’un ölü şahıslar aleyhine açıp sonuçlandırdığı ortaklığın giderilmesi davasında taşınmazın satışına karar verildiğini, temyiz üzerine bu kararın bozulduğunu ancak bozmadan önce satış işlemi yapılıp davalı … tarafından satın alınarak tapunun üzerine geçtiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile eski şekliyle (hisseli) tapıya tescilini istemiştir.
Davalı, mahkeme kararına istinaden yapılan açık artırma ile taşınmazı satın aldığını, iyiniyetli olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı adına yapılan tescilin dayanağının ortadan kalktığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 759.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.