Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2014/6735 E. 2014/8600 K. 31.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6735
KARAR NO : 2014/8600
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükmün, sorguda bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak adreste geçici olarak bulunmadığı gerekçesi ile Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince 11.03.2012 tarihinde tebligat yapıldığı anlaşılmışsa da, UYAP sisteminden tebligat tarihinde suça sürüklenen çocuğun başka bir suçtan cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 26.07.2012 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, üzerine atılı hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasında, aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırımyapılması sonucu 2 yıl 11 ay yerine, 2 yıl 9 ay hapis cezasına, bu cezadan da TCK’nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 1 yıl 10 ay hapis cezasına hükmolunması; üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu beraberindeki açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen üç kişi ile birlikte işlediği halde hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve aynı Kanunun 116/2-4 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 8 ay hapis cezasının, günlüğü 20,00 TL’den 4.800,00 TL yerine, 2.400,00 TL adli para cezasına çevrilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 31/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.